Người đánh “tới tấp” nữ nhân viên giao hàng vi phạm tội danh gì?


Ngày 21/3, Công an TP HCM bắt tạm giam Trương Nguyên Huy, 31 tuổi, bị bắt sau 6 ngày đánh tới tấp nhiều lần vào đầu, mặt, nữ shipper khiến chị ngã nhào để điều tra về hành vi Gây rối trật tự công cộng.

Theo điều tra, chiều 15/3, nữ shipper 44 tuổi nhận đơn giao đồ ăn đến một khách sạn tại phường Gia Định. Người nhận yêu cầu để hàng tại quầy lễ tân, nhưng do lúc này không có nhân viên trực, chị đề nghị khách ra nhận trực tiếp.

Vào cuộc điều tra, cảnh sát đưa Huy về trụ sở làm việc. Anh ta thừa nhận hành vi hành hung nữ shipper “do nóng giận trong lúc tranh cãi”. Nạn nhân sau đó đã được người dân hỗ trợ đưa đi thăm khám tại bệnh viện.

Trước hết, để làm rõ trách nhiệm hình sự của Huy, cần chứng minh được 4 yếu tố cấu thành của tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Dưới góc độ pháp lý, hành vi của Huy có thể được xem xét dưới cấu thành của tội Gây rối trật tự công cộng, tùy vào mức độ hậu quả thực tế. Việc đánh giá cần dựa trên 4 yếu tố cấu thành tội phạm như sau:

Thứ nhất, về khách thể của tội phạm, hành vi hành hung người khác giữa nơi công cộng đã xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội và quyền được bảo vệ về sức khỏe, thân thể của công dân. Trong bối cảnh vụ việc xảy ra trên đường, có nhiều người chứng kiến, hành vi này không chỉ ảnh hưởng đến nạn nhân mà còn gây bức xúc dư luận, làm mất ổn định trật tự xã hội.

Thứ hai, về mặt khách quan, người đàn ông đã có hành vi dùng vũ lực đánh vào vùng đầu, mặt của nữ shipper, thậm chí xô đẩy khiến nạn nhân ngã xuống đường. Đây là hành vi nguy hiểm cho xã hội, có khả năng gây tổn hại đến sức khỏe người khác và làm gián đoạn sự an toàn tại khu vực công cộng. Nếu kết quả giám định thương tích xác định có tỷ lệ tổn thương cơ thể theo luật định, yếu tố khách quan của tội cố ý gây thương tích càng rõ ràng.

Thứ ba, về chủ thể, người thực hiện hành vi là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự theo quy định pháp luật. Do đó, người này phải chịu trách nhiệm về hành vi do mình gây ra.

Thứ tư, về mặt chủ quan, hành vi được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, tức người thực hiện nhận thức được việc dùng vũ lực đánh người có thể gây thương tích hoặc làm mất trật tự công cộng nhưng vẫn thực hiện. Mâu thuẫn trong quá trình giao nhận hàng không phải là căn cứ loại trừ trách nhiệm hình sự.

Từ 4 yếu tố trên, có thể thấy hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự. Tuy nhiên, tội danh và mức hình phạt cụ thể còn phụ thuộc vào kết quả điều tra, đặc biệt là mức độ thương tích và đánh giá hậu quả xã hội của hành vi. Trong thực tiễn, cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành điều tra thêm và sẽ cân nhắc toàn diện chứng cứ trước khi đưa ra kết luận chính thức.

Thực hiện bởi chuyên viên Phan Mạnh Cường

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *